макшакова Татьяна: Блог



Пленники виртуальности.


Я не особо любитель спорить. Считаю, что каждый имеет право на свою точку зрения, даже если она и не верна, в нашем понимании. Прочитала статью и вспомнила недавнюю переписку со Светланой Сидоровой, о потусторонних мирах. Я убеждена что нет жизни после смерти и всё происходящее с нами в состоянии так называемой клинической смерти, только загадки нашего мозга, странные ощущения которые испытывают люди всего лишь игры воображения, которые проделывает наш мозг. А ведь как хочется верить в сладкую сказку, волшебный мир, наполненный странными существами, ангелы в белых одеяниях. Всё это есть, но всему своё время и не для всех. Эта статья , даёт мне подтверждение моего понимания. Все мы пленики своих иллюзий.


Перемещение в виртуальные тела стало реальнее.Андрей Величко.


Недавние эксперименты с устройствами виртуальной реальности доказали, что человек может ощущать свой «аватар» так же хорошо, как и собственное тело. Даже если этот «аватар» имеет противоположный пол.

Опыт, проведённый под руководством невролога Олафа Бланке из Центра изучения мозга Федеральной политехнической школы Лозанны (Швейцария), продолжает его же исследования четырёхлетней давности. Прежние работы были направлены на изучение того, как наш мозг использует информацию от органов чувств для определения положения тела в пространстве.

Тогда, в 2007 году, добровольцам надели окуляры с видеоэкранами, на которые подавалось изображение с двух камер, снимающих то, что происходит за спиной подопытного, и создающих иллюзию трёхмерности. В зону видимости камер попадал пластиковый прутик, и одновременно к участникам эксперимента прикасались в области груди.

Подопытные сообщали, что испытывают иллюзию нахождения вне собственного тела и наблюдают «глазами» камер, как что-то происходит с телом чужого человека. Исследователи сделали вывод о том, что подобные ощущения, которые мы можем переживать, к примеру, в состоянии клинической смерти или наркотического опьянения, связаны с путаной сенсорной информацией, поступающей в мозг.

В ходе теперешнего эксперимента добровольцы находились в виртуальной реальности, а специалисты прикасались к их телам и имитировали прикосновения к их «аватарам» — иногда одновременно, иногда нет. При этом пол виртуальных персонажей, которыми управляли подопытные, не всегда совпадал с реальным.

Выяснилось, что разрозненные зрительные и тактильные данные приводят к восприятию виртуального тела как своего собственного. Электроды, подключенные к голове каждого подопытного, зарегистрировали нарушение работы мозга в височно-теменных и фронтальных областях, которые отвечают за объединение информации, поступающей через зрение и осязание, в единое восприятие.

Таким образом, обмануть мозг оказалось довольно несложно, что может пригодиться создателям игр, основанных на виртуальной реальности.

Результаты работы представлены на конференции Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS), которая проходит в Вашингтоне.

Подготовлено по материалам Guardian.

источник http://www.compulenta.ru/

И я так хочу.


Вот так живёшь никого не трогаешь. Представьте такую размеренную жизнь среднестатистического велосипедиста.Всё вроде, как всегда :утром чашка кофе с французской БУЛКОЙ, дежурная улыбка соседу, удобное кресло авто (с массажёром), работа, скучные лица коллег и ждёшь, те самые выходные, когда оставшись один наедине с природой, ты ощутишь всю КРАСОТУ , этой самой природы. Садишься на велосипед, крутишь педали, и КРУТИШЬ, и КРУТИШЬ, а вокруг ТИШИНА. И вдруг за поворотом , происходит то что круто меняет твою жизнь, и вдруг ты понимаешь, что ты не просто велосипедист, который крутит эти педали, а ты ВЕЛОСИПЕДИСТ. Каково, и я так хочу, ну в смысле во Францию, на велосипед...Забавно...


Загрузка плеера

Евангелие от сатаны.


Если я не ослышался вы изволили говорить, что Иисуса не было на свете?
Именно это я и говорил.
А вы соглашались с вашим собеседником.
На все 100.
Изумительно!
А вы помимо всего прочего не верите в Бога? клянусь я никому не скажу.
Да, мы не верим в Бога и об этом можно говорить совершенно свободно.
Позвольте вас поблагодарить от всей души за очень важные сведения, но позвольте вас спросить, а как же быть с доказательствами бытия Божия...

Загрузка плеера

Ежели Бога нет, то спрашивается кто же управляет жизнью человеческой?
Да сам человек и управляет!
Виноват, для того чтобы управлять надо иметь хоть какой то план, на более приличный срок, примерно лет на тысячу...позвольте же вас спросить как же может управлять человек, если он не может ручаться за свой собственный завтрашний день?

Загрузка плеера

Бобры.


У всех у нас есть такие маленькие скелеты в шкафу, или рояли в кустах, ох, кто бы знал о наших симпатиях...никому не открывайте о моих тайных пристрастиях, в узких кругах могут не понять.

Ой бардак, бардак, бардак...


Загрузка плеера

Ты это я!




Ты мой мир
Ты моё сокровище
Ты моё дыхание
Ты моя свобода
Ты моё тепло
Ты моё оправдание
Ты это я!

ZAZ.


Андрей, я вам оставила коммент, а потом подумала, что вообщем то можно добавить это в блог, тем более девушка удивительная и ролик с песней Je Veux добавлю.http://www.youtube.com/watch?v=dVaZZRo0LN8

Загрузка плеера


Поговорим о юношеском максимализме Изабель.
Не буду описывать её биографию, скажу только что это труд и труд, с пяти лет девочка обучается музыке, с 11 вокалу. В 2000 получила региональную стипендию, которая позволила ей учиться в Центре Информации и Музыкальной деятельности г. Бордо (CIAM de Bordeaux).
В 2006 она приезжает в Париж, где выступает в клубах и барах, а также на улицах Монмартра, где поёт в живую.

В 2007 году продюсер и композитор Керредин Солтани разместил объявление в Интернете, в котором сообщил о поиске молодой певицы с хрипловатым голосом. Изабель откликнулась, и они начали сотрудничать. Солтани написал песню, ставшую хитом – «Je veux» – и помог с записью альбома.

В январе 2009 года ZAZ выиграла финал третьего выпуска конкурса Le Tremplin Génération France Bleu/Réservoir, аналог нашей «Фабрики Звёзд».

В апреле 2009 года она гастролировала по нашей Сибири: от Владивостока до Нижнего Новгорода. В России ZAZ исполняла песни Эдит Пиаф, Бреля, Шарля Азнавура, Сержа Генсбура, Мирей Матьё, Джо Дассена, Патрисии Каас, а также песни из её будущего альбома: «Je veux», «Les passants», «Prends garde à ta langue». К сожалению, в Москве её чудесного живого пения не слышали, но будем надеяться, что всё впереди.

10 мая 2010 года вышел ее первый альбом под названием «ZAZ». Осенью он возглавил хит-парады в Бельгии, Швейцарии и Австрии. Половина альбома состоит из песен, написанных ею самой («Trop sensible», «Les Passants», «Le Long de la route», «Prends garde à ta langue», «J’aime à nouveau»)

информация взята с интернета.

http://shkolazhizni.ru/authors/Tiunova/

Девушка в чёрном...


Дайте мне апартаменты в Ritz – они мне не нужны!
Драгоценности от Chanel – они мне не нужны!
Дайте мне лимузин – что мне с ним делать? Папалапапапала!

Предложите мне личный штат – что мне с ним делать?
Замок в Нойшатель – это не для меня.
Предложите мне Эйфелеву башню – что мне с ней делать? Папалапапапала!

Я хочу любви, веселья, хорошего настроения!
Ваши деньги не принесут мне радости.
Я хочу умереть с чистой совестью. Папалапапапала!


Не удивляйтесь это не аффирмации и не мантры, это слова из песенки, которую поёт удивительное создание по имени Изабель Жеффруа, известная под псевдонимом ZAZ. Это открытие 2010 года,
поёт девушка исключительно в живую. Манера исполнения подкупает.Голос слегка с хрипотцой, сама непосредственность, впрочем смотрите сами и откройте для себя кусочек Франции.

Загрузка плеера

Загрузка плеера

Вы мечтаете о счастье и любви? Мечты обязательно сбудутся!


Дина Плаксий.

Скоро старый год уйдет, и на смену ему придет новый. В связи с этим событием и ожиданием нового года у каждого из нас рождаются новые мечты и надежды на их исполнение. Да, в канун этого праздника принято загадывать желания. А стоит ли? Сбываются ли они? Хочу рассказать историю одного такого новогоднего пожелания, которое привело к большой любви...

Я обожаю творчество Михаила Пришвина, его повести и рассказы, в которых писатель рассказывает о красоте и величии природы. К сожалению, не в моде сейчас Пришвин; теперешний читатель жаждет приключений, фантастики, детективов или любовных драм. А у Пришвина одна тема – природа, ее богатство, ее красота. Я бы сказала, Пришвин – писатель для души. Всю свою жизнь он любил только природу, ее чистоту, свежесть, искренность и в ней черпал силы для жизни и своего творчества. И только на склоне лет он встретил свою земную любовь.

Много книг Пришвина я прочитала, а о нем читала мало. И вот недавно попалась мне в руки книга «М.М. Пришвин, В.Д. Пришвина. Мы с тобой. Дневник любви», написанная женой Пришвина, Валерией Дмитриевной Пришвиной. Начала читать ее и не смогла оторваться, прочитала одним махом. Это повествование о яркой и большой любви, которая налетела на писателя и всецело поглотила его, когда ему было уже 67 лет.

...В далекой юности влюбился Пришвин в студентку; это было за границей, куда будущий писатель уехал для завершения образования после тюремного заключения и ссылки за революционную деятельность. Юноша был еще настолько молод и не готов к осуществлению деятельной любви, что его избранница с женской проницательностью это быстро поняла и отказала ему. Юноша «взвился» от этого отказа, как вспоминал под конец жизни писатель, и неудовлетворенное чувство его любви к женщине переключилось целиком на поэзию. Он вернулся на родину. Начинающий ученый, он бросил науку и погрузился с головой в искусство. Невеста осталась в Англии, увяла и засохла там, оставшись простой конторщицей банка.

Пребывая в состоянии душевной болезни, страдая от одиночества, непрестанно думая о потерянной невесте, Пришвин сошелся жить с простой «неграмотной первой попавшейся и очень хорошей женщиной», как он сам говорил, женился на ней и прожил с ней долгую семейную жизнь. Но до старости писатель видел во сне утерянную невесту, и в душе все время мечтал он о друге, а точнее, о подруге, которая будет близкой ему душой.

Страстная жажда такого друга сопровождалась по временам приступами такой отчаянной тоски, что его тянуло нечаянно броситься под трамвай; а когда такой приступ нападал на него в лесу во время охоты, он спешил поскорее вернуться домой, чтобы отстранить от себя искушение близости ружья. И как магическое слово он вновь и вновь произносил вслух неведомому другу: «Приди!».

В семье Пришвина была традиция: на Новый год у них дома собиралась вся семья и близкие друзья. Старший сын Лева приносил с собой маленькую кумирню, вывезенную им из Бухары, и жег в ней арчу – кусочек душистого дерева. Пока щепочка сгорала, каждый из присутствующих должен был загадать про себя «новогодние» желания.

Так было и накануне 1940 года. Все собрались, каждый загадал желание, и Пришвин загадал тоже. Сначала он думал написать в записочке «крест» и таким образом покончить навсегда со своим безумным желанием появления друга, но в последний миг передумал, на клочке бумаги написал заветное слово «Приди!» и бросил записку в огонь.

Записка с заветным желанием сгорела. Но писатель, уставший от долгого ожидания друга, не обольщал себя осуществлением мечты и не очень верил, что она осуществится. Наверное, подумал он, таки пора поставить крест на ней. И в первый же день нового года решает заняться собственными «похоронами» – так называл он свое решение привести в порядок архив, чтобы продать его Литературному музею. Да, еще нужно заметить, что писатель вел дневники, в которых записывал события каждого дня. Для приведения в порядок своих дневников он просил друзей подыскать человека, который бы смог помочь ему в этой работе.

И вот как дальше протекали события:

«16 января нового года, по рекомендации друга, к нему пришла женщина для работы над архивом. Они ужасно не понравились друг другу! Они поговорили о предстоящей работе и она ушла. В тот день был сильный мороз и женщина, возвращаясь домой, сильно обморозила ноги, несколько дней не выходила из дому и потому не могла приступить к своей новой работе.

20 января Пришвин сделал о ней запись в своем дневнике: «В тот мороз она отморозила себе ноги и не пришла на работу. Вот не везет мне с дневниками! Не утопить ли их в Москве-реке?»

Следующая встреча состоялась через несколько дней. В дневнике писателя об этом очень коротко: «22 января. Вчера была вторая встреча с новой сотрудницей. Валерия Дмитриевна. Фамилии не знаю».

«25 января. Я ей признался в мечте своей, которой страшусь, и прямо спросил: «А если влюблюсь?» И она мне спокойно ответила: «Все зависит от формы выражения и от того человека, к кому чувство направлено...» Мы с ней пробеседовали без умолку с 4 часов до 11 вечера».

«26 января. Ночь спал плохо. Встал как пьяный, но счастливый»

Быстро летело время; днем они работали с документами, пили вместе чай в столовой, беседовали, а вечерами гуляли по Москве, не замечая времени. Очень скоро они стали задушевными друзьями. И также скоро Пришвин понял, что он безумно влюблен, и что она, эта женщина, и есть тот самый друг, которым он бредил всю свою жизнь. И он испугался, что вдруг она возьмет, да и уйдет от него, и он ее потеряет…

Но: что Богом положено быть, то и произойдет, и от своей судьбы не уйдешь.

И уже 6 февраля, примерно через месяц с небольшим после того дня, когда загадал он свое новогоднее желание и сжег записку с заветным «Приди!», он написал Валерии Дмитриевне признание в любви:

«…все Ваше в моих глазах вырастает, и даже некоторые, раньше казалось, некрасивые черты преображаются и становятся для меня дороже красивого. Мне бы хотелось эту любовь мою к Вам понять как настоящую молодую любовь, самоотверженную, бесстрашную, бескорыстную.

Могу ли? Пусть даже сейчас не могу, но я хочу бороться за это новое свое большое счастье и быть победителем. Я хочу быть лучшим человеком и начать с Вами путешествие в неведомую страну, где господствует не томящееся «я», как теперь, а торжествующее и всепобеждающее «мы».

Дорогая моя, не будем откладывать наше волшебное путешествие, сейчас же, в эту самую минуту, станем обдумывать радостный путь, уговариваться между собой в строгом неуклонном выполнении труднейших условий нашего будущего торжества. Вашими же словами пишу, моя желанная, «хорошо ли молчать из трусости, из самолюбия не сделать того, ради чего и живешь-то на свете?». В Вашем существе выражено мое лучшее желание, и я готовлюсь, не скрою, с некоторой робостью к жертвам в личной эгоистической свободе, чтобы сделать Вам все хорошее и тем самым выше подняться и самому в собственных глазах.

Все, о чем я сейчас пишу, вышло от Вас, и я не хочу лицемерить и спрашивать Вас о том, согласны ли Вы со мной отправиться в далекое путешествие, в неведомую страну и там создать себе Дом. Это от Вас же пришло ко мне, и мне даже кажется, будто я только записываю, и весь труд мой состоит лишь в том, чтобы точно было выражено согласие с Вашим желанием и сознанием. Никто больше Вас не понимает так сильно, что талант мой – есть сохраненная сила молодости, и я Вам назначаю его как невесте. И пусть в нашем союзе никогда не будет того, от чего погибает всякий обыкновенный союз: у нас никогда не будет в отношении друг ко другу отдельных путей, наши души открыты друг для друга, и цель наша общая. Пишу это Вам в предрассветный час дня моего рождения».

Какое красивое письмо, какое красивое признание в любви! Очень скоро выяснилось, что и Валерия Дмитриевна полюбила Пришвина. Через некоторое время они поженились и прожили вместе во взаимопонимании, дружбе и любви 14 лет, до смерти писателя.

Что я хотела сказать, рассказывая эту необыкновенную историю любви? На пороге Новый год, время загадывания желаний. Дорогие мои, мечтайте, желайте и загадывайте желания! Желаю вам всегда в каждом новом году получать много хороших подарков!

Еще хочу добавить, что загадывать желания можно всегда, не только на Новый год, ведь у нас есть много замечательных праздников, когда можно высказывать свои заветные мечты и желания, и они тоже будут сбываться.

Желаю всем исполнения желаний, жить в счастье и в любви!

источник http://shkolazhizni.ru

Французская компания Easyweb .


Всё таки я этот ролик опубликую, здесь есть что посмотреть и чему поучится.
Загрузка плеера

Французская компания Easyweb занимается созданием трехмерных проекций на фасадах зданий http://easyweb.fr/indexenglish.htmlhttp://easyweb.fr/indexenglish.html
Тем кто интересуется трехмерной проекцией рекомендую заглянуть на сайт и ознакомится с видеорядом, представленным компанией.

3D проекция на Михайловском дворце в Питере.


Фестиваль Yota Space в Санкт - Петербурге. Это фестиваль аудиовизуального, интерактивного искусства, технологий http://space.yota.ru/ ,который сейчас проходит в Питере.В рамках приветствия фестиваля Yota Space английские медиа-художники Drive Production удивили Питер необычным перформансом. Думаю зрелище могло бы быть то и получше, если сравнить, что в мы видели в Харькове этим летом , на день города, можете сравнить,Харьков ниже.
Загрузка плеера

Загрузка плеера

Как платят в сетевом маркетинге?


Предлагаю, вам , интересную статью Николая Куртукова. Ну уж, извините, интернет- бродягу не могу пройти мимо " лакомого" материала. Я такой " ловец" чужих идей. А потом, надо...надо...не только себя слышать, но и к другим прислушиваться , я и вас, по тихоньку рекламирую на других сайтах. Такой вот внештатный пиарщик. Тем более, статья может оказаться полезной для кого то.


Непонимание того, откуда берутся деньги в сетевом маркетинге и как они распределяются, приводит к тому, что люди путают бизнес и мошенничество. Люди путают серьёзный бизнес с финансовыми пирамидами. Чтобы научиться отличать пирамиду от бизнеса, разберемся, откуда деньги и как платят в сетевом маркетинге.

Любой бизнес создается для получения дохода. Если бизнес не приносит доход, то это уже не бизнес, это хобби. Чтобы бизнес приносил доход, нужно чтобы товар, продукт или услуга были полезны для потребителя и их стоимость соответствовала их ценности. Доход возникает только после продажи товара, продукта или предоставления услуги. Именно часть этого дохода и есть те деньги, которые выплачиваются в сетевом маркетинге.

Если в компании сетевого маркетинга вам говорят, что продавать ничего не надо, что всё происходит автоматически, а вам нужно просто приглашать новых партнеров в бизнес, то скорее всего это никакой не сетевой маркетинг, это финансовая пирамида. Если нет товара, продукта или услуги, которые приобретаются, то это уже не бизнес, а значит, не сетевой маркетинг.

Иногда финансовые пирамиды маскируются под сетевой маркетинг и даже предлагают какую-то продукцию. Но цена этой продукции такова, что покупают её только те, кто «вступает в бизнес». Больше такая продукция никому не нужна по такой цене. Поэтому вторым моментом, на который надо обращать внимание, это соответствие качества и стоимости. Если вы не смогли ответить на вопрос «Кто же купит это у меня?», то скорее всего вы будете получать деньги со взносов, замаскированных под покупку никому не нужной продукции по очень завышенным ценам.

Теперь мы знаем, что деньги в сетевом маркетинге выплачиваются только с дохода, полученного после продажи товара, продукта или предоставления услуги. Нет продажи, нет дохода, нет выплат. Это аксиома бизнеса, это аксиома сетевого маркетинга.

Когда вам предлагают создать бизнес в сетевом маркетинге, это означает, что вам предлагают стать дистрибьютором компании и создать дистрибьюторскую сеть по продвижению и продаже продукции или предоставлению услуги. Компания сетевого маркетинга заинтересована в том, чтобы эта сеть была как можно больше, и поэтому в сетевом маркетинге прибыль с продажи или доход с продажи распределяется не так, как в «традиционном» бизнесе.

В «традиционном», еще его называют линейном, бизнесе прибыль с продажи или предоставления услуги достаётся тому, кто осуществил продажу или предоставил услугу. В сетевом маркетинге часть прибыли с продажи компанией выплачивается тому человеку, кто продал, и часть тому, по чьей рекомендации этот человек начал заниматься бизнесом.

Это сделано для того, чтобы заинтересовать дистрибьюторов привлекать в бизнес новых людей, которые тоже будут продавать продукцию или предоставлять услуги. Ключевым отличием от финансовой пирамиды здесь является необходимость продажи. Вы можете пригласить в бизнес 10, 20, 1000 человек, но если не будет продаж, то и дохода у вас тоже не будет, в отличие от финансовой пирамиды.

Например, вы стали дистрибьютором компании и знаете, что с каждой произведенной вами продажи получаете от компании 15% стоимости продукта. Также вы знаете, что будете получать от компании 3% стоимости с каждой продажи, сделанной людьми, приглашенными вами в бизнес.

Допустим, вы пригласили 5 человек и все вы продали в этом месяце по одному продукту. Тогда ваш доход составит 15% лично ваших и 3% с продаж приглашенных вами партнеров, то есть ещё 15%, и всего 30%. Неплохо?

Представьте, что вы не смогли ничего продать, а ваши партнеры продали по 2 продукта. Каждый из них получит по 30%, но и вы получите тоже 30%, хотя ничего и не продали. Эти 30% компания выплатит вам за то, что вы приложили усилия в своё время, пригласили в бизнес этих людей, объяснили им преимущества и поделились своим опытом. То есть вы создали свою дистрибьюторскую сеть и эта сеть приносит компании доход.

Итак, как же платят в сетевом маркетинге?

Все выплаты производятся после получения дохода от продажи товаров, продуктов или предоставления услуг.

Вам выплачивается часть дохода от лично вами проданных товаров, продуктов или предоставленных услуг.

Вам выплачивается часть доходов от проданных товаров, продуктов или предоставленных услуг созданной вами дистрибьюторской сети.

Размеры выплат и порядок определяется маркетинг-планом компании сетевого маркетинга.


Именно то, что компания выплачивает вам часть от дохода, который принесла компании вами созданная дистрибьюторская сеть, и является самым «лакомым» в сетевом маркетинге. Именно созданная вами сеть может приносить миллионы.

источник http://shkolazhizni.ru/

Как реагировать на критику пользователей.


Вам повезло, и вы получили сердитое письмо от пользователя с критикой продукта. Не игнорируйте его и не тяните с ответом. В ответе пользуйтесь методом ИПСО (извинитесь, признайте, спросите, оцените).

[B]Извинитесь.
Не достаточно сказать "извините", если пользователь накатал целую телегу. Больше подойдёт "извините, что мы не смогли сделать для вас то-то и то-то". Это покажет, что вы ознакомились с жалобой и понимаете её суть. Больше используйте "я, мы" вместо "вы". Например, вместо того, чтобы сказать "мне жаль, что у вас не получилось сделать то-то и то-то" скажите "мне жаль, что мы не смогли обеспечить для вас того-то и того-то". Это переносит корень проблемы с пользователя на вас.

Признайте. Признайте, что проблема существует. Признав свою вину, вы дадите понять пользователю, что постараетесь исправить ошибку. Возможно, он даже постарается вам помочь в этом.

Спросите. У вас появилась замечательная возможность узнать побольше информации у пользователя, воспользуйтесь ею. Попросите разъяснений ("если я правильно вас поняла, то проблема заключается в том, что ..."). Попросите предложений ("мы работаем над этой проблемой. Возможно, у вас есть предложения по улучшению?"). Попросите дальнейшего содействия ("могу ли я прислать вам демо, когда мы продвинемся в решении проблемы?"). Попросите продолжать пользоваться продуктом ("я надеюсь, что вы будете продожать использовать наш продукт, поскольку мы постоянно работаем над его улучшением").

Оцените. Потратьте больше одной минуты на вынесение благодарности. Поймите, что этот пользователь не только потратил много времени на пользование вашим продуктом, он затем потратил ещё больше времени на то, чтобы описать вам в точности, почему его продукт не устраивает. Поблагодарите его за то, что он первый обратил ваше внимание на этот баг, за то, что откровенно описал свои чувства, подробно описал мыслительный процесс и чётко объяснил, почему это является проблемой.

По материалам Синди АльварезСинди Альварез

источник http://www.liveinternet.ru/users/product_manager/profile

Итак, SEO- революция, о которой говорили оптимизаторы свершилась.


Минск, 18-19 ноября 2010,SEO конференция. "Продвижение сайтов. Революция"
Мне ролик понравился, так идейно и забавно.
Двигайте по ссылке, а то авторское право то да сё...http://www.youtube.com/watch?v=GXhAfvA8-TI
Загрузка плеера

Главное на заднем плане.


Этот ролик держался несколько дней в топе лучших. Не всегда то что мы видим перед собой явлется главным. Данный ролик демонстрирует тот момент, когда именно происходящее на заднем плане становится наиважнейшим. И , знаете, хорошо , что есть такие ребята, которые не боятся стать героями заднего плана.
Итак, Чайковский,балет " Щелкунчик", арабский танец и задний план.

Загрузка плеера

Юрий Михайлович Лотман. На пороге непредсказуемого.



Из последнего интервью Ю.М. Лотмана.

Понимаете, легко говорить гораздо больше, чем знаешь, и гораздо больше, чем думаешь. Ну что ж, каждый рассуждает в меру своих знаний, способностей и ума, а уж тот, кто может думать несколько глубже, тот думает. И, конечно, я никому не судья, ничего не оцениваю и гораздо больше сомневаюсь, чем знаю. Но приходится слышать исключительно неквалифицированные суждения. Чем человек меньше знает, тем у него меньше сомнений, тем он категоричнее. И главное - тогда он ищет, кто виноват, а исходит из того, что он-то уж, конечно, прав...

- Мир, в котором мы живем, все больше хочет получить важнейшие ценности по самой дешевой цене. Это напоминает не очень радивых школьников, которые подглядывают в ответы на задачи, вместо того, чтобы решать их самим. Мы хотим получить истину как можно быстрее, как готовые ботинки, сшитые на "никого". А истина дается только ценой жертвы самого дорогого. По сути дела, получить истину можно только ради нее погубив себя. Истина не бывает "для всех и ни для кого".

Рылеев максимально жертвовал, когда пошел на эшафот, а Пушкин,- когда не пошел на эшафот. Истину надо найти для себя свою...

- Легкого времени нет. Как писал Карамзин, что хорошо для дурачков - это поздний Карамзин, его интонация... что хорошо для дурачков, недурно и для воришек, а нам-то, князь, что?.. Человеку, который мыслит, и человеку, который имеет совесть, не может быть и не будет легко. Он все время находится, с одной стороны, под властью сомнений, а, с другой стороны,- под властью раскаянья. И он не ищет виноватых с подтекстом: а я-то прав... Тот же Карамзин писал про разницу между умными и глупыми... это в стихах, но я перескажу их в прозе... Умник полон недовольства собой, а дурак думает: меня ли не любить? Конечно, за многое многих можно обвинять, но начинать надо с себя. Если же люди, обвиняющие кого - то, предполагают, что сами они только жертвы и сами они абсолютно правы, о чем с ними говорить? Они останутся такими всегда) у них никогда не будет болеть совесть, потому что они - жертвы... Им что-то недодали... Они не будут мучиться собственной глупостью, потому что считают себя умными, они не будут мучиться чужими страданиями, потому что считают, что страдают больше других. Дай им Бог и дальше так жить...

Ум человеческий не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей, но невозможно ему предвидеть случая...

Один хороший учитель рисовал на доске мелом маленький круг. Внутри него он писал: "знание", а за его пределами - "незнание". Он говорил ученикам: "Смотрите, какое маленькое пространство - знание, зато как мало оно соприкасается с незнанием..." Потом он рисовал большой круг, писал внутри: "знание", снаружи: "незнание" и говорил: "Увеличив пространство знания, мы тем самым увеличили наше соприкосновение с незнанием". Чем больше я знаю, тем больше я не знаю. И это, между прочим, та черта, к которой хорошая школа должна подвести ученика в конце. Если высшее образование хорошее, а не повторение средней школы, то в конце концов оно вызывает у человека шок. Потому что из области, где он узнавал истины, он переходит в область, где узнает сомнения. И чем больше человек знает, тем больше он сомневается... И это уже область не только науки, не только искусства, но и область культуры в целом, в том числе и политики.

- Когда мы видим политика, который точно знает, что надо делать, который не сомневается, то в лучшем случае это глупый политик, а в худшем - опасный...

Нельзя подавать советы хирургу, когда он уже принял решение. Но если с ним рядом нет тех, кто смотрит несколько иначе, тогда он должен в своем личном опыте и в своей личной медицинской культуре учитывать ограниченность, относительность своих знаний... Таким образом, мы все время находимся в сложных отношениях. Единство необходимо, сформулированность необходима для действия. Множественность необходима для мысли. И одно не должно победить другое... Не знаю, вероятно, и в области политики то же... А уж в области науки и культуры победа - самое опасное. Потому что она всегда создает возможность и искушение подавить чужую точку зрения.

...Вот вы слушаете хорошую музыку, которую исполняют на рояле, а потом вы слышите ее в оркестре... Конечно, рояль - это великое искусство, но все-таки он как бы навязывает вам одну точку зрения, одну интерпретацию, он, если хотите, тиран,.. он знает истину. А оркестр, особенно современный... В силу своей ограниченности я не люблю джаз, но когда я слышу, как вдруг саксофон начинает фантазировать, сочинять то, чего не было, по ходу,- это жизнь, это индивидуальность в коллективе. Он не вырывается за пределы джаза, но он импровизирует. А искусство - это величайший механизм импровизации. Конечно, не только импровизации. Если саксофон победит всех других и мы услышим лишь его импровизации, все развалится... Вот такие метафоры...

У нас есть выбор. Знаете немецкую поговорку: "Wer hat Wahl, hat auch Qval..." "Кто имеет выбор, тот имеет мучение". И наоборот: кто имеет мучение, тот имеет выбор. А выбор есть мысль, и ответственность, и несчастье, и счастье. Вот в таком мире нам приходится жить. Проще сделать его казармой, или тюрьмой, или очень хорошим зоологическим садом, где зверей будут кормить и гладить, но все за них решать...

Но все-таки жить нам надо в человеческом мире, который накладывает на нас муки выбора, неизбежность ошибок, величайшую ответственность, но зато дает и совесть, и гениальность, и все то, что делает человека человеком...


1993 год.

ЛЮДИ ОЧЕНЬ ГЛУПЫ . Д О К А З А Н О !!!


Гуляя по страничкам ЛИ. РУ. наткнулась на интересную статью.
Вы знаете, а я пожалуй соглашусь с автором. Потому что такой поведенческий абсурд наблюдаю практически ежедневно. Люди настолько ленивы в процессе размышления, что предпочитают оставаться глупцами. И самое смешное, что когда понимаешь собственную глупость стараешься ещё её и оправдать.

За это открытие израильский ученый, Даниэль Канеман (Daniel
Kahaneman), работающий, как вы уже догадались, в США, получил
Нобелевскую премию по экономике за 2002 г.

(Впрочем, к вам, уважаемый читатель, это не относится. Это про других.
В ходе ряда точных научных экспериментов Канеману удалось доказать,
что в своей повседневной жизни большинство людей не руководствуются
здравым смыслом.
Даже профессора
математики в обычной жизни редко
прибегают к элементарным арифметическим операциям.

Канеману впервые удалось ввести в экономику понятие человеческого
фактора, объединить в единую науку психологию и
экономику. До него экономисты диву давались -- почему рассчитанные ими модели дают
внезапные сбои, почему люди ведут себя не так, как им положено по
теории? Почему вдруг падает биржа или почему вдруг люди бросаются в
банк изымать вклады, менять одну валюту на другую?

Самое интересное, что лауреат Нобелевской премии по экономике никогда
экономике не учился, а всю жизнь занимался психологией. В данном
случае --психологией выбора повседневных экономических решений.

Все экономисты до Канемана, начиная с Адама Смита, делали одну и ту же
ошибку -- они предполагали, что человек руководствуется элементарной
логикой и собственной выгодой -- покупает там, где дешевле, работает
там, где больше платят, из двух товаров одинакового качества выберет
тот, который дешевле

Исследования Канемана показали, что все не так
просто. Люди,
оказывается, не хотят думать. Они руководствуются не логикой, а
эмоциями, случайными импульсами; тем, что вчера слышали по телевизору,
или от соседа, устоявшимися предрассудками, рекламой и т. д.

Вот пример. Оказывается, если снизить цену, то товар вовсе не
обязательно начнут быстрей раскупать. Некоторые подумают, что это
просто уценка товара из-за плохого качества. То же самое -- если цену
повысить, люди подумают, что им предлагают товар лучший, чем раньше .

Экономисты до Канемана наивно полагали, что если человеку, работающему
сдельно, повысить расценки, он станет лучше работать. Оказывается,
далеко не всегда. Одни -- да, действительно лучше. Другие -- так же:
зачем выкладываться, если при прежней производительности они все равно
получат больше, чем раньше? Третьи -- станут работать медленней, чтобы
получать столько же, сколько раньше, при меньших затратах
труда.

Рассуждения экономистов до Канемана напоминали рассуждения ученых до
Галилея. Ведь в течение тысячелетий все великие умы предполагали, что
тяжелый предмет, сброшенный с высоты, быстрее долетит до земли, чем
легкий. Дети сегодня тоже так считают. Тысячи лет это принимали на
веру, и никому до Галилея не пришло в голову проверить это. Каково же
было удивление Галилея, когда он установил, что деревянный и железный
шар, сброшенные с Пизанской башни, долетают до земли за одно и то же
время.

Итак, по Канеману, в своей повседневной жизни люди не руководствуются
элементарной логикой и элементарной арифметикой.

Я решил это проверить. Пойти, так сказать, по пути Галилея.

Иерусалимская улица Агрипас. По одну сторону -- базар Махане Иегуда. По
другую -- ряд магазинов.
В магазине продают яйца. Упаковка из 10 яиц стоит 12 шекелей.
Напротив, на базаре, тоже продают яйца. Упаковка из 30 яиц стоит 18 шекелей.
Задача для школьника первого класса -- в магазине яйцо обходится в
1,20, на базаре -- 0,60. Ровно в два раза дешевле. Покупая один лоток
яиц в магазине, человек проигрывает 6 шекелей. Покупая два лотка -- 12.
Я встал у магазина и задавал покупавшим яйца один и тот же вопрос --
зачем вы это сделали? Разве вы не видите, что через дорогу -- вдвое
дешевле?

Ответы распределились следующим образом:

1.Пошел ты... -- 75%

2.А какое твое дело? Где хочу, там и покупаю -- 75%

3.В магазине яйца лучше. (Яйца одинаковые, я проверял) -- 8%

4.Да какая разница? Буду я мелочиться? -- 6%

5.Я всегда все покупаю в этой лавке. Мне так удобнее -- 9%

То, что ответы в сумме составляют больше 100%, означает, что один

человек мог дать несколько ответов.

Лицам, ответившим по п. 4, я предлагал:

-- Купив два лотка яиц в магазине, вы проиграли 12 шекелей. Если для
вас эта сумма не имеет значения, дайте мне еще такую же сумму.
Ответ на это предложение -- см. п. 1
Вот еще примеры, подтверждающие, с моей точки зрения, теорию Канемана
Человек идет в ресторан и платит за стейк 100 шекелей. Тогда как кило
точно таких же стейков в магазине -- 25 шекелей. Пять штук. Разница -- в
20 раз! Купленый стейк нужно лишь сунуть в духовку. Для многих,
видимо, это слишком большой труд. Люди стоят в очереди в ресторан. А
из этого ресторана выносят еду в лотках в бесплатную столовую через
дорогу. Где все то же самое дают бесплатно...
Канеман прав.



Оказывается, что анекдот: <<Ты купил этот галстук за 100 долларов?
Идиот, за углом такие же по 200!>> -- имеет совершенно точное
экономическое обоснование. Люди полагают, что если товар дороже,
значит, он лучше.

Человек норовит избавиться от денег. И идет в ресторан, где незнакомый
человек принесет ему еду, приготовленную из неизвестных продуктов
неизвестным способом другим неизвестным человеком, не знающим вкусов и
запросов клиента. За это он заплатит в 10 раз больше, чем стоят
продукты, и его еще обхамят.

Ресторан -- это место экономического и кулинарного хулиганства. Задача
ресторана -- <<раскрутить>> клиента. Поэтому в ресторанной кухне
используются самые неэкономичные и вредные способы приготовления пищи.

Главное, чтобы блюдо при подаче красиво выглядело. Хотя через секунду
вся эта красота исчезнет.

На выходе из супермаркета продают горячие сосиски по 5 шекелей штука,
которые внутри этого же маркета стоят 10 шекелей за 20 штук.
Разница в

10 раз!

Разве Канеман не прав?

Лучшие психологи мира ломают головы над тем, как всучить человеку то,
что ему не нужно. 98% оборота фирмы <<Пепси-кола>> уходит на
рекламу.

Человек покупает не сладкий сироп, а образ жизни, который ему вбили в
голову.

Часы за 50 шекелей показывают время точно так же, как за 10 тысяч.

Человек не покупает часы, костюм, мебель -- он покупает самоуважение.

Канеман прав. Люди почему-то не хотят признавать простых и очевидных вещей:

Всевозможные партии,

<<Форумы>> и <<Объединения помощи>> помогают лишь

тем, кто их создает и в них работает. Для этого они и создаются.

Вот простые правила для тех, кто не хочет быть обманутыми (я понимаю,
что на меня
могут обидеться тысячи агентов различных фирм,
зарабатывающих на жизнь нелегким трудом)...

Итак:

Тот, кто звонит вам или
останавливает вас на улице в надежде что-то
вам продать, -- мошенник.
Тот, кто пытается войти к вам в дом в надежде что-то вам продать, -- мошенник.
Тот, кто сообщает вам, что вы выиграли в лотерее, в которую не играли, -- мошенник.
Тот, кто предлагает товары и услуги <<бесплатно>>, -- мошенник.
Тот, кто взымает с клиента деньги за трудоустройство, -- мошенник.
Тот кто обещает 100%-е выздоровление от всех болезней, -- мошенник.
Тот, кто рассылает по электронной почте письма с рецептами быстрого и
легкого обогащения, -- мошенник.

А теперь -- о главном.

Если вы действительно хотите выучить за день английский и иврит,
излечиться от всех болезней, устроиться безо всякой специальности на
высокооплачиваемую работу, узнать свое будущее, похудеть за месяц на
40 кг без диет и таблеток -- обращайтесь только к автору этой статьи.

Оплата наперед.

автор статьи Марьян Беленький. Нобелевская премия за глупость...

Голландский репортаж о проекции.


То что вы сейчас видите, уникальный проект созданный компанией Samsung в 3D-проекции в Нидерландах.Произошло это 20 мая 2010 года в Beurs ван Берлаге в Амстердаме.Новое измерение принимает зрителей в альтернативную реальность, в которой здание предоставляет некоторые из его тайн внутри.
Загрузка плеера

Фотограф Симон Кристен и его удивительное восприятие мира.


Приходит понимание изящества и красоты.

Загрузка плеера

НЕБО
Небо — как будто летящий мрамор
с белыми глыбами облаков,
словно обломки какого-то храма,
ниспровергнутого в бездну веков!

Это, наверно, был храм поэзии:
яркое чувство, дерзкая мысль;
только его над землею подвесили
в недосягаемо дальнюю высь.

Небо — как будто летящий мрамор
с белыми глыбами облаков,
только пустая воздушная яма
для неразборчивых знатоков!

МУДРЫЙ ОТВЕТ НА НАИВНЫЙ ВОПРОС .



Однажды к убелённому сединами мудрецу вся в слезах пришла молодая и очень красивая девушка:

- Что мне делать? - сквозь слёзы жаловалась она. - Я всегда стараюсь по-доброму обходиться с людьми, никого не обижать, помочь, чем могу. И хоть я со всеми приветлива и ласкова, но часто вместо благодарности и уважения принимаю обиды и горькие насмешки. А то и откровенно враждуют со мной. Я не виновата ни в чём, и это так несправедливо и обидно до слёз. Посоветуйте, что мне делать.

Мудрец посмотрел на красавицу и с улыбкой сказал:

- Разденься донага и пройдись по городу в таком виде.

- Да вы с ума сошли! - возмутилась красавица. - В таком виде всякий обесчестит меня и ещё Бог весть что сотворит со мною.

Тогда мудрец открыл дверь и поставил на стол зеркало.

- Вот видишь, - ответил он, - появиться на людях, обнажив своё красивое тело, ты боишься. Так почему ходишь по миру с обнажённой душой? Она у тебя распахнута, как эта дверь. Все, кому не лень, входят в твою жизнь. И если видят в добродетелях твоих, как в зеркале, отражение безобразия своих пороков, то стараются оклеветать, унизить, обидеть тебя. Не у каждого есть мужество признать, что кто-то лучше его. Не желая меняться, порочный человек враждует с праведником.

- Так что же мне делать? - спросила девушка

- Пойдём, я покажу тебе свой сад, - предложил старец.

Водя девушку по саду, мудрец сказал:

- Много лет я поливаю эти прекрасные цветы и ухаживаю за ними. Но я ни разу не замечал, как распускается бутон цветка, хотя потом я и наслаждаюсь красотой и ароматом каждого из них. Так и ты будь подобна цветку: раскрывай своё сердце перед людьми не спеша, незаметно. Смотри, кто достоин быть другом тебе и творит тебе добро, как поливает цветок водой, а кто обрывает лепестки и топчет ногами.

А вывод прост:Сказано ведь:"не мечите бисер перед свиньями и не бросайте святыни псам".
Душа должна открывать себя - но нужно правильно определить,с кем можно делиться душевными богатствами,а с кем - нет!!!
Душа самое святое,что есть у человека,БЕРЕГИТЕ ЕЁ!!!!

Создай всё сам.


Притча.



Один мужчина мечтал о лучшей жизни. Ему не нравился тот дом, в котором он живёт, та одежда, которую он носит, словом, всё, что его окружало. Он задавался вопросом, почему у кого-то есть всё, о чем только можно мечтать, а у него нет ничего. «Вот если бы у меня был хороший дом, красивая жена, много денег, тогда я был бы счастлив», - думал мужчина, целыми днями.

И вот однажды, он повстречал Волшебника.
- Я слышал твои мысли, - сказал Волшебник, - и я готов помочь тебе. Скажи, чего ты хочешь, и я всё исполню.
Мужчина очень обрадовался. Сначала он не поверил своему счастью.
- Неужели так бывает? Просто попроси, и всё исполнится! Наверное, ты что-то хочешь взамен?
Но Волшебник ответил, что ему ничего не нужно.
- Ты так давно просишь, что я подумал, наверное, ты точно знаешь, что тебе нужно. Просто попроси, и всё будет!
- Отлично! – обрадовался мужчина. – Мне нужен большой красивый дом! Красавица-жена, но чтобы умела хорошо готовить. Ещё мне нужно, чтобы у меня всегда было много-много денег!
- Хорошо, - ответил Волшебник. – Ты уснёшь, а завтра утром проснёшься, и у тебя всё это будет.

И действительно, на следующее утро мужчина проснулся в большом роскошном доме, его встречала улыбчивая красавица, которая была его женой. Завтрак уже был приготовлен. Всё было великолепно. В банке был открыт счёт на его имя, и сколько бы он не тратил, счёт все время пополнялся. Сначала мужчина не верил своему счастью. Он был просто в восторге!

Но вот день летел за днём, месяц за месяцем, а в его жизни ничего не менялось. Он сам себе задавал вопрос: чего ещё можно хотеть, ведь у меня и так всё есть? Но между тем, он чувствовал, что желанного счастья так и не обрёл. И он снова начал звать Волшебника.
- Почему я несчастлив, ведь у меня всё есть? – спросил мужчина Волшебника, когда тот снова пришёл к нему.
- Я исполнил всё, что ты хотел. Так что наслаждайся своим счастьем!
- Не могу. В моём огромном доме мне одиноко, красавица жена не радует меня. И деньги, которых я так хотел, не приносят мне удовлетворения. Почему, ответь мне Волшебник!
- Ты попросил у меня дом, но не попросил тепла и уюта в нём! Ты попросил у меня жену, но не попросил любви и понимания! Ты попросил у меня денег, но не попросил свободы, силы и радости, которые они могут дать! – ответил Волшебник.
Мужчина очень обрадовался.
- Спасибо! Я всё понял, - сказал он. – Я хочу всего этого! Дай мне это!
- Ну, раз ты всё понял, тогда иди и СОЗДАЙ ВСЁ САМ! – сказал Волшебник и исчез.
А мужчина очнулся в своём прежнем доме, один без жены и денег. Но зато теперь с ним была уверенность и знание того, что же он хочет на самом деле.

Жить, чтобы учиться ...


Карлос Кастанеда. Учение дона Хуана. Отрывки из книги.

Человек живет только для того, чтобы учиться, а чему он учится – хорошему или плохому – зависит лишь от его природы и от его судьбы. Стремление к познанию – наша судьба, потому что мы – люди.

Человек идет к знанию так же, как он идет на войну - полностью пробужденный, полный страха, благоговения и безусловной решимости.

Человеком знания не становишься навсегда. Победив четырех природных врагов, человек лишь на мгновение становится человеком знания.

Когда человек начинает учиться, он никогда не имеет четкого представления о препятствиях. Его цель расплывчата, а намерение неустойчиво. Он ожидает вознаграждения, которого никогда не получит… То, что он узнает, никогда не совпадает с тем, что он себе рисовал, и его охватывает страх. Учение оказывается всегда не тем, что от него ожидают… И, таким образом, перед ним появляется первый природный враг: Страх! Чтобы преодолеть страх нужно не убегать…

Тот, кто однажды преодолел страх, свободен от него до конца своих дней, потому что вместо страха приходит ясность, которая рассеивает страх… но она же ослепляет… заставляет человека не сомневаться в себе, дает уверенность, что он ясно видит все насквозь. Благодаря ясности к нему приходит мужество, что он не остановится ни перед чем. Но все это – заблуждение. Он будет в обучении топтаться на месте… пока не выдохнется и потеряет способность научиться чему-нибудь еще… и ни к чему не будет стремиться… Что же делать…?

Перед каждым новым шагом тщательно все взвешивать; а прежде всего – знать, что ясность в сущности иллюзорна. И однажды он увидит, что ясность была лишь точкой перед глазами. И это не будет заблуждением… Это будет подлинная сила. Сила, наконец, принадлежит ему. Он может делать с нею все, что захочет. Его желание – закон. Он видит насквозь все вокруг.

Здесь человек редко замечает третьего врага, который уже навис над ним… Человек, побежденный собственной силой, умирает, так и не узнав в действительности, что с нею делать.

Сила – лишь бремя в его судьбе. Такой человек не властен над самим собой и не может сказать, когда и как использовать свою силу. Как победить третьего врага..? – Пониманием …того, что сила, которую он, казалось бы, покорил, в действительности ему не принадлежит и принадлежать никогда не может…

Если он увидит, что без самообладания ясность и сила хуже иллюзии, то достигнет такой точки, где все будет в его подчинении. Тогда он узнает, когда и как использовать свою силу. Это будет означать, что он …пришел к концу своего странствия в обучении.

И вот тут без всякого предупреждения его настигает последний враг… Старость – самый жестокий из врагов, победить которого невозможно, но можно отогнать.

Это пора, когда человек избавился от страхов, от безудержной и ненасытной ясности, пора, когда вся его сила в его распоряжении, но и пора, когда им одолевает неодолимое желание отдохнуть, лечь, забыться. Если он даст ему волю, если он убаюкает себя усталостью, то упустит свою последнюю схватку, и подкравшийся враг сразит его, превратив в старое ничтожное существо. Желание отступить затмит его ясность, перечеркнет всю его силу и все его знание.

Но если человек стряхнет усталость и проживет свою судьбу до конца, тогда его в самом деле можно назвать человеком знания, пусть ненадолго, пусть лишь на краткий миг… Одного этого мгновения ясности, силы и знания уже достаточно.

Обучение – труднейшая из всех задач, с какими человек может столкнуться.

Что такое «правильная жизнь»? – Жизнь, прожитая в полном сознании и с полной ответственностью, хорошая, сильная жизнь.

Только при этом условии ты будешь знать, что любой путь – это всего лишь путь, и ничто не мешает ни тебе самому, ни кому-то другому оставить его, если сделать это велит тебе твое сердце…

Смотри на любой путь прямо и без колебаний. Испытай его столько раз, сколько найдешь нужным. Затем задай себе, и только самому себе, один вопрос. Этот вопрос задают лишь очень старые люди. Имеет ли твой путь сердце?

Все пути одинаковы – они никуда не ведут… Но у одного есть сердце, а у другого – нет. Один путь доставляет радость, и пока ты идешь по нему – ты неотделим от него; а другой путь заставляет тебя проклинать всю свою жизнь. Один путь наделяет тебя силой, другой – лишает ее. Бессмысленно тратить свою жизнь на один единственный путь, особенно если у него нет сердца. Путь, лишенный сердца, никогда и никому радости не доставляет. Идти по нему – тяжкий труд. Зато путь с сердцем – лёгок; его любишь без всяких усилий.

Путь, лишенный сердца, рано или поздно обратится против тебя и погубит. Не много надо, чтобы умереть, но тот, кто стремится к смерти, стремится в ничто.

Запомни: глупо ухлопать жизнь на один-единственный путь, особенно если у него нет сердца. Прежде, чем ты решишься на этот путь, спроси себя: имеет ли он сердце? Если ответ будет – нет, значит, так оно и есть, и надо искать другой путь. Но как наверняка узнать, имеет ли этот путь сердце. Это может каждый. Беда в том, что никто не задает себе этот вопрос; обычно человек очень поздно понимает, что выбрал путь без сердца, когда уже стоит на краю гибели.

В этой точке лишь очень немногие имеют силы оставить свою устремленность и отойти. Когда выбираешь путь, надо быть свободным от страха и честолюбия…

Жизненные заблуждения.


Об авторе

Доктор Ицхак Калдерон Адизес — основатель и президент Института Адизеса (Санта-Барбара, Калифорния), один из ведущих мировых специалистов в области повышения эффективности организаций путем глубоких преобразований.
Опубликовано 24.09.2008 .

Каждый хочет быть счастливым, так ведь? Об этом даже в Конституции США написано: мол, каждый имеет неоспоримое право стремиться к счастью. Но как люди добиваются счастья? Согласитесь, для многих из нас стремление к счастью и стремление к удовольствиям — одно и то же.

Представление о том, будто удовольствие — это и есть счастье, есть первое жизненное заблуждение. Стремясь к удовольствиям, мы хотим, чтобы у нас было побольше секса, хотим почаще есть и пить в дорогих ресторанах, хотим ездить на дорогих машинах, курить изысканные сигареты. А некоторые доходят и до наркотиков: нюхают кокаин, колют себе героин или курят марихуану.

Но приводят ли удовольствия к счастью?

Если хотите встретить по-настоящему несчастных людей, поезжайте в Голливуд и взгляните на тамошних «звезд». Смерть от передоза на «фабрике грез» — одна из самых распространенных.

Так где же ты, счастье?

Часто вспоминают, что для счастья надо быть как минимум здоровым. Действительно, встречали ли вы больного человека, который считал бы себя счастливым?

Но здесь кроется второе жизненное заблуждение: вера в то, что если у тебя здоровое тело, то счастье тебе обеспечено. Это заблуждение — что к счастью можно придти через здоровье — позволило расцвести фитнес-индустрии. Чуть ли не каждый встречный человек с выпирающими мускулами на поверку оказывается чьим-то персональным тренером. Люди бегают, отжимаются, делают приседания и растяжки, пыхтят, но счастливы ли они? Ну разумеется, страдальцами их не назовешь. Они вполне благополучны, но опять-таки, поймали ли они счастье за хвост?

Конечно, быть здоровым — необходимое условие для счастья. Оно обязательно, но само по себе явно недостаточно. Чтобы быть счастливым во всех отношениях, надо еще и переживать счастливые эмоции. Видели ли вы когда-нибудь больного тяжелой депрессией — счастливым? Или вообще счастливого душевнобольного человека (конечно, если он осознает свое состояние)?

Но даже быть эмоционально счастливым — все равно недостаточно. Кто этого не понимает, пребывает в третьем жизненном заблуждении.

Без духовного развития здесь тоже не обойтись. Необходимо осознать, что над нами есть иные, высшие силы, а кроме того, есть абсолютные принципы, ограничивающие свободу нашего поведения.

Если поставить свое «я» в центр вселенной и дать себе волю делать все, что взбредет в голову, можно придти к противоположному результату. Вовсе не к счастью, а наоборот, к страданию. Никто не имеет власти завладеть всем желаемым.

Сколь бы ни была высока покоренная нами вершина, всегда найдется другая, повыше. Если покорять их снова и снова, рано или поздно ваши ожидания превзойдут возможности — и тогда вам уготованы разочарование и фрустрация.

Счастливы ли топ-менеджеры и политики, полные самолюбования? Каковы бы ни были их достижения, их, по моим наблюдениям, мучает невозможность подчинить все своему контролю, как того требует эго.

Галилей доказал, что вовсе не Солнце вертится вокруг Земли, а наоборот. Точно так же и мы, человеческие создания, должны осознать, что вертимся вокруг высшего сознания, которое вечно. А не наоборот. Без этого «якоря» можно затеряться в пространстве.

Понимание того, как мы «малы», делает нас менее самонадеянными и более скромными. Оно освобождает нас от жадности и от разочарования, которые неизбежно приходят, когда понимаешь: нельзя получить всего, чего хочется. Нам необходимо понять, что в нашем распоряжении гораздо меньше вещей, чем хотелось бы, и смириться с реальностью.

Я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы чего-то хотеть, чего-то страстно желать и добиваться. Но желание порождает ожидания. А когда мы чего-то ждем, то подсознательно начинаем считать, будто контролируем ситуацию. Поэтому мы, конечно, должны желать и добиваться желаемого всеми силами, но не должны ждать, что это обязательно попадет нам в руки. Пусть все будет так, как будет.

Итак, все три составляющих нашей личности — тело, душа и дух — должны быть «здоровыми», но и этого недостаточно. Те кто, не понял этого, пребывают в четвертом жизненном заблуждении.

Мы, человеческие создания, не просто живые существа. Мы общественные животные, по выражению Аристотеля. Мы собираемся в коллективы. Поэтому самое строгое наказание в тюрьме — это не просто заключение, а одиночное заключение.

Пятое заблуждение — это уверенность в том, что можно обрести счастье, избежав болезненной необходимости общаться с окружающими. К примеру, с вашей второй половиной, с которой (или которым) вы, как обнаружилось, совсем разные люди.

Бегство от межличностных отношений — это бегство от одной проблемы прямиком к другой: к одиночеству, ощущению краха и ненужности. Индийские святые-садху уходят в затворничество, отгораживаясь от цивилизации, живут в пещерах и целыми днями медитируют. Они, может быть, и счастливы, но можно ли назвать такую жизнь полноценной?

Что есть жизнь? Постоянная перемена. Здесь мы приходим к шестому жизненному заблуждению: убежденности, что счастливым можно быть всегда.

Как-то я слышал такое высказывание: если вы поссорились со своим мужем (или женой), просто подождите два дня. Вы взглянете на все другими глазами.

В жизни есть провалы и подъемы. Жизнь — это американские горки.

***

Если все вышеизложенные заблуждения — это ложные пути к счастью, где же тогда верный путь?

Любовь — вот настоящая дорога к счастью. Чем больше вы любите в вашей жизни, тем вы счастливей.

Начните с существа, самого близкого вам: с себя. Любите ли вы себя? Заботитесь ли о себе? Если вам наплевать на свое тело, где будет жить ваша душа? Правильно ли вы насыщаете свое тело? Достаточно ли спите? Делаете ли зарядку? «Кормите» ли себя эмоционально, интеллектуально, духовно? Если вы не заботитесь о себе, кто еще это сделает?

Дальше: любите ли вы свою вторую половину, ваших детей? Остальных родных? Свой дом? Свою машину? А книги, которые читаете? Город, в котором живете? Страну? Друзей? Вообще все, с чем имеете дело?

Чем больше вы сможете полюбить, тем счастливее станете.

Любовь не то же самое, что удовольствие. Чтобы понять различие между любовью и удовольствием, надо понять различие между «люблю» и «нравится».

Нравится — за что-то. Любят — вопреки.

Люди или вещи, вызывающие в нас любовь, не всегда доставляют нам удовольствие. Наоборот. Они причиняют нам и боль. Почему? Потому что чем больше удовольствия они вам доставляют, тем больнее вам будет, когда это удовольствие у вас отнимут. А это случается время от времени, ведь жизнь — это постоянные перемены. Время идет, меняются условия, и любимые вещи и люди порой покидают нас.

Нет любви без боли.

Счастливые понимают, что иногда им приходится быть и несчастными. Поэтому старайтесь любить несмотря на то, что объект вашей любви периодически будет причинять вам боль.

Счастье — не цель пути, но и не сам путь. Это состояние, в котором мы пребываем, следуя по пути.

С огромной любовью,

Ицхак Адизес.

Как научить свой мозг работать. Часть 2


Самая величайшая глупость, которая существует это то, что мозг можно научить спать. Не верьте этому . Мозг никогда не спит. Сон нужен вам, вашему организму, мозг начинает активно работать именно тогда , когда вы спите. Давайте научимся все таки мыслить и задавать больше вопросов.

Установлено и это факт, умственная деятельность зависит от правильного сна. Для того, что бы воспринять всю информацию, которую вы получили в течение дня, необходимо понять простую вещь, ваш мозг перерабатывает больше информации, когда вы спите.

Обычно мы стараемся распланировать свой день так, чтобы очень много успеть. Нам нужно много увидеть, услышать, осознать, проанализировать и облечь это еще в речевой процесс. В течение дня мозг постоянно принимает информационный поток, хотите вы этого или нет. И к концу дня чувствуется сильная усталость, мозг подает активные сигналы: Я, устал! Я, устал!- вы это понимаете, но не можете остановиться , потому что еще многое не успели.

Мы ищем способы взбодрить себя, выпить кофе, облиться холодной водой, прогуляться, т.д. .Это называется искусственное бодроствование. Думаем, что сможем вернуть себе лишний час на следующий день или доспим днем. Встанем утром попозже. И в результате, на следующее утро понимаем, что вся информация, которую мы пытались впихать в последние часы перед сном , не принята и не освоена мозгом.

Утром мы чувствуем себя совершенно разбитыми и уставшими. Что же мы получили украв несколько часов у своего сна.
Усталость , раздражение и полное непринятие новой информации. Наш мозг просто не готов принять её. Он не справился еще с предыдущей , он устал, и он посылает нам сигналы SOS.

Начнем учиться отдыхать с головой, так сказать. Первое , что нужно понять и освоить , это так называемые умственные этапы сна.
Первое это, когда наступает дремота, это первые сигналы, которые посылает вам мозг, что он устал и хочет отдохнуть.
Второй этап, это этап засыпания, когда вы уже лежите в кровати, но еще не спите, это момент чуткого сна, активность мозга начинает снижаться и вы переходите в третий этап.

Это этап глубокого сна, затем наступает четвертый этап, период активности мозга. Происходит осмысление, усвоение информации и освобождение от негатива, накопившегося за день, по сути это мусор, информационный мусор, который мозг выкидывает, в виде сновидений.

Умственная деятельность мозга повышается во время глубокого сна, она выше чем во время бодроствования. Поэтому недостаток глубокого сна мешает переходу информации из кратковременной памяти в долгосрочную.

Все очень просто , в действительности вы перерабатываете информацию, когда вы глубоко спите, и если вы теряете этот этап, то информация не усваивается и значит теряется.

Когда мы забираем лишний час у отдыха, мы отбираем время, которое отводится на глубокий сон. Чем меньше мы спим, тем меньше времени остается для глубокого сна.

Для глубокого сна нужно шесть часов. Шесть часов глубокого сна. Это вполне хватает для нашего мозга, чтобы усвоить информацию. Но для того, чтобы достичь этапа глубокого сна, еще нужно время, чтобы пройти первый и второй. А ведь именно от правильных действий на этих этапах зависит глубокий сон.

Если вам менее 28 лет, нужно восемь часов глубокого сна. Вы учитесь, много двигаетесь, ярче воспринимаете события. Ваш уровень гормонов реализуется ночью во время сна. Маленький ребенок тому яркий пример . Когда он рождается , все что ему нужно это больше спать. Он ест и спит, ест и спит. И растет.

Не бывает искусственного сна, это миф, сон невозможно создать .
Наш организм функционирует циклами, поэтому что то отрезать или прибавить нельзя. Запомните, сон не восполняется. Нельзя доспать. Это миф.

У молодых людей есть убеждения, что сон- это в пустая трата времени, и поэтому они засиживаются допоздна, в надежде, что поспят подольше утром. В действительности мы укорачиваем себе жизнь.

СОЗДАТЬ СОН НЕВОЗМОЖНО, по одной простой причине. Если вы что то отрезали , вернуть этого уже нельзя. Для того , чтобы мозг работал на оптимальном уровне ,необходимо спать в положенные часы. Привыкайте это делать. Помните, что есть связь между разумом и телом.

Очень важно, как ваш мозг воспринимает информацию внешнего мира. Как же определить наилучшее время для сна ?

Прежде всего научитесь наблюдать за солнцем. Пробуждаемся вместе с ним.

Стараемся спать по ночам. Глубокий сон нельзя испытать во время дневного света. Ваши глаза работают все время. Веки не могут закрыть от света ваши глаза, свет все равно проникает. Свет устраняет 3 и 4 этап. Чем темнее атмосфера, тем меньше сенсорной информации попадает к нам через глаза. В тот момент, когда свет появляется, вы выпрыгиваете из 4 этапа, вы можете еще спать, но это уже поверхностный сон.

Пробуждайтесь рано. Спать дольше ,это уже трата времени на искусственный сон, он вам ничего не дает.
Избегайте потребления веществ, которые мешают достижению сна.

Ложитесь спать рано, спите в темноте и ложитесь после молитвы.

Молитва обладает успокоительным действием.

Как вы думаете, Богу нужны ваши молитвы? Он, что сидит и ждет , когда в конце дня, ты уставший придешь к нему ,рассказать, что делал в течение дня, Он и без тебя это знает.

Когда же ты помолишься сегодня, чтобы Я знал, что ты делал сегодня, говорит Он ,там на небе.

Нет. Богу не нужны ваши молитвы, но Бог знает ,что они нужны вам.

Вам просто необходимо молиться. Когда вы молитесь, вы проводите время с Богом, вы расслабляетесь и ложитесь спать уже в этом успокоении. Я знаю, что вы скептически ко всему этому отнесетесь и возможно никогда не будете этого делать. Это ваш выбор.

Оставайтесь»мертвыми». Вы можете сейчас бодроствовать., но оставаться глупыми. Или быть умными и быть живыми.

Записано со слов Дэвида Зика. Подтверждено им слово в слово.

Второй элемент между разумом и телом это питание.
Первое умение спать.
Страницы: 1 2 След.